Суд начислил штраф омскому водителю за парковку вне территории предприятия?

Радостная новость, судебное решение в пользу налогоплательщика.
Суд признал неправомочным начисление недоимки по взносу и штраф компании, которая не включила в налогооблагаемую базу по взносам на несчастные случай компенсацию расходов на парковочные места.
В судебном решении указано, что оплата парковки вне территории организации компенсируется независимо от трудового результата. Такое возмещение не доход и не экономическая выгода работника. 
Организация компенсировала водителям оплату парковочных мест вне территории работодателя на основании рабочей инструкции и регламента выдачи путевых листков.
В разработанной налогоплательщиком инструкции для водителей, указано на каких автостоянках разрешается оставлять транспорт. К таким стоянкам относятся территория предприятия, капитальные гаражи, а также платные автопарковки. За стоянку автотранспорта вне территории предприятия, установлена компенсационная выплата в размере 3 000 руб. в месяц.
Сведения о местонахождении автотранспорта стекалась к диспетчерам компании.
Суд признал эти выплаты компенсацией, которую нельзя квалифицировать как оплату труда. Следовательно, компенсацию не включают в базу для взносов.
Основание:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.12.2023 по делу N А27-4102/2023

А от себя отмечу восхитительно выбранный метод работы. Я все чаще вижу способы запрета, которые отталкивают сотрудников или разрывают взаимоотношения между водителями и диспетчерами. В данном случае настоящее разрешение экономит расходы на работу транспорта. Ну представьте, если обслуживание по всему городу Москва, а это значит: пробки, сверхурочная работа, дополнительные расходы на горючее.
И всего лишь одна инструкция позволяет решать кучу проблем и экономить сверхнормативные расходы на транспорт. Браво!!!